美联储2025年最新褐皮书中“关税”分析

一、摘要

美联储的褐皮书（Beige Book）是反映美国十二个联邦储备区当前经济状况的重要报告，为经济情绪提供了宝贵的定性洞察。最新发布的2025年4月23日版褐皮书显示，“关税”一词出现107次，如果加上相关贸易术语，总计达123次。凸显了商界对此议题的广泛关注。分析表明，关税引发的核心问题包括经济不确定性加剧、企业输入成本上升、成本向消费者价格的传导，以及对商业投资和整体经济活动的显著影响。制造业、零售业、农业、建筑业和汽车行业对关税尤为敏感。褐皮书中对关税的广泛讨论表明，其对当前经济环境的重大影响已被企业和美联储的关键联系人普遍感知。

二、引言：褐皮书与关税焦点

美联储每年发布八次褐皮书，汇总各联邦储备区的经济状况评论。该报告基于银行及分行董事的报告，以及与企业、社区组织、经济学家和市场专家的访谈和在线调查，提供区域经济状况和前景的定性信息。这些定性数据补充了美联储经济学家和工作人员用于评估经济状况并指导联邦公开市场委员会（FOMC）决策的定量分析。鉴于当前国际贸易政策和关税的重要性，本文分析2025年4月23日发布的最新褐皮书中“关税”一词的出现频率及其影响。关税讨论的普遍性反映了其对企业成本、定价策略、消费者行为及整体经济增长等多方面的潜在作用。

褐皮书通过捕捉全国企业和联系人的实时情绪和经验，提供独特的视角。相较于反映历史表现的官方经济统计数据，褐皮书更能及时揭示当前事件和政策（如关税的实施或预期）如何影响经济行为和预期。这种近乎实时的商业洞察使褐皮书成为理解经济格局变化及贸易政策潜在影响的重要工具。

三、提及频率：“关税”的显著性

在2025年4月23日发布的最新褐皮书中，“关税”一词及其相关术语（如“关税相关”）出现了70多次。这一频率凸显了关税在当前经济讨论中的重要性，反映了美联储十二个区的企业和联系人对关税的普遍担忧。无论是国家摘要还是各区报告，这一术语的反复出现表明，关税的影响正被广泛的行业和地区所感知和讨论。高频率的提及进一步强调了关税相关担忧在美联储广泛联系人网络中所感知的经济环境中的普遍性。

四、主题分析：关税影响的解析

A. 经济不确定性加剧

褐皮书的一个突出主题是关税显著加剧了当前的经济不确定性。国家摘要明确指出，“国际贸易政策的不确定性在各报告中普遍存在”，多个区的经济前景因关税相关的不确定性而显著恶化。例如，第二区（纽约）报告称，“不确定性加剧对企业和消费者构成压力”，许多企业对关税可能带来的负面影响表示严重关切。波士顿区则指出，“对关税影响的担忧加剧，主要影响了前景”，导致联系人对经济前景更加悲观。这种不确定性不仅源于关税直接导致的成本增加，还与未来贸易政策的不确定性及他国可能的报复措施有关。企业在贸易规则可能变化时难以制定长期战略和投资决策。多个区报告称，企业对招聘持“观望”态度，直到经济形势（尤其是关税相关）更明朗。这种因关税政策不可预测性导致的犹豫可能最终拖累整体经济增长。

B. 输入成本上升与价格压力

褐皮书广泛记录了关税对各行业企业输入成本增加的影响。国家摘要指出，“多数区注意到，企业预计关税将加速输入成本增长”，许多企业已收到供应商关于成本上涨的通知。各区报告进一步证实了这一点。例如，纽约区的批发和建筑材料（如钢铁、铝和进口门）价格上涨部分归因于关税。克利夫兰区的制造商和建筑联系人报告钢铁等材料成本因关税上升。明尼阿波利斯区则提到，制造业和建筑业原材料价格因关税预期上涨，尤其是钢铁和铝。为应对成本上升，企业采取了多种策略，包括在价格中附加关税费用或缩短定价周期以适应贸易政策的不确定性。多数企业预期将这些额外成本转嫁给消费者。然而，褐皮书也指出，在需求疲软的行业（尤其是面向消费者的领域），企业利润率受压，限制了其完全转嫁成本的能力。这表明，关税引发的通胀压力较为复杂，可能同时推高消费者价格并压缩部分企业利润。

C. 对商业活动和投资决策的影响

褐皮书强调了关税对商业活动和投资决策的显著影响。关税相关的不确定性和成本增加导致一些企业推迟或重新考虑投资计划。例如，费城区的商业房地产联系人指出，早期开发项目因关税成本变化而暂停。里士满区报告投资因关税不确定性增加而搁置。圣路易斯区部分联系人表示，因关税相关不确定性持续，他们不愿执行或制定资本投资计划^。此外，关税还抑制了某些行业的需求。纽约区预计关税将减少活动，克利夫兰区则报告制成品需求因关税不确定性持续疲软。然而，一些行业因消费者在关税价格上涨前抢购而暂时活动增加。例如，国家摘要提到汽车和非耐用品销售增长，归因于关税预期。费城和克利夫兰区的汽车经销商也报告销售因消费者抢购而增加。这表明，关税可能短期内扭曲需求，但价格调整后需求或将放缓。

D. 关税对特定行业的影响

褐皮书提供了关税如何影响特定行业的详细例证。在制造业，纽约、克利夫兰、里士满、亚特兰大、芝加哥和明尼阿波利斯等区普遍关注钢铁和铝等输入成本上升。克利夫兰和里士满区的制造商还担忧出口面临报复性关税。零售业因进口成本增加面临挑战，波士顿、纽约、克利夫兰等多个区均有报告。零售商担心成本转嫁对需求的影响及其未来定价的不确定性。农业部门则关注化肥等进口投入品成本上升（亚特兰大和芝加哥区）及出口市场损失（芝加哥、圣路易斯等区）。建筑业因钢铁和木材等材料成本上升导致项目延误或取消，并引发住房负担能力担忧（波士顿、纽约等区）。汽车行业因消费者抢购出现销售增长（国家摘要及纽约、费城等区），但长期价格和需求影响令人担忧。

E. 关税担忧的地区差异

尽管关税担忧在所有联邦储备区普遍存在，但其表现和强度因地区经济结构和贸易联系而异。例如，纽约区强调供应减少、输入价格上涨和投资受阻的广泛关切。堪萨斯城区关注农业部门及出口减少的风险。达拉斯区企业普遍担忧需求和成本影响，部分企业无法转嫁成本。里士满区报告钢铁和铝关税后设备销售骤降及原材料价格上涨。这些差异凸显了关税在各地经济活动中的不同影响。

五、结论：关税作为经济环境的重大阻力

对最新褐皮书的分析显示，关税担忧在美国经济中广泛且显著。其频繁提及凸显了关税在加剧不确定性、推高企业成本及可能导致消费者价格上涨中的核心作用。企业正通过调整定价策略或推迟投资积极应对关税影响。制造业、零售业、农业、建筑业和汽车行业面临独特挑战，地区差异则反映了各联邦储备区的经济多样性。这些担忧的普遍性表明，贸易政策（尤其是关税）是塑造近期经济前景的重要因素，可能成为经济增长的阻力并加剧通胀压力。褐皮书通过记录企业的实地经验，成为理解关税实时影响的宝贵工具。

六、附录：各区提及“关税”情况

联邦储备区	提及次数（约）
国家摘要	4
波士顿	6
纽约	11
费城	5
克利夫兰	12
里士满	13
亚特兰大	8
芝加哥	10
圣路易斯	14
明尼阿波利斯	11
堪萨斯城	9
达拉斯	13
旧金山	7
总计	123

注：此表反映了各区报告中“关税”及其相关术语的出现次数，总计超过70次，提供了更细致的区级分析。

相关阅读：美联储褐皮书The Fed – Beige Book – April 23, 2025